?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Откуда растут ноги киселевской антисоветчины?
kaysyn


Итак, господин Киселев «сдал» назад. Причем, оправдываясь, Киселев ссылался то на Мединскго, то на австрийца Мейера (еще одного обманщика и авантюриста?), то на авторитетные умы, то на метафизическое влияние Мамлеева. Что же, благодаря этим ссылка, все более определенно и ясно начинает проступать совокупная харя антисоветской части нашей элиты, в том числе и интеллектуальной.

Спасибо Д, Киселеву за ссылку на текст, размещенного на личном сайте министра культуры В. Мединского в 2011 году. Сам Мединский прославился тем, что под его началом министерство культуры начало активно штамповать фильмы не только порочащие и очерняющие советский период нашей родины, но и откровенно скандально русофобские, например, таких как "Левиафан".



Также Киселев сослался на письмо президенту РФ и мэру Москвы от «лучших умов, самых авторитетных в России научных центров». При изучении этого письма, сразу же вскрывается  манипулятивная ложь в причинах очередного неуспеха в переименовании станции
Однако, к сожалению, руководство КПРФ не желает признать факта участия своего товарища по партии Войкова в особо тяжком уголовном представлении- убийства Главы Российского государства ( пусть даже и сошедшего с престола), его супруги, детей, и оставшихся ему верными людей. Активное участие Войкова в убийстве одиннадцати людей, совершенном с особой жестокостью, провозглашено «дискуссионной темой», то есть, оно якобы не доказано».

Ложь, что причина – это сопротивление только КПРФ. В первую очередь это сознательный выбор наших граждан. Ложь про активное участие Войкова которое явно не может быть доказано на фальсификациях беглеца Беседовского, пишущего свои фальшивки для «идиотов».

Если обратимся к списку подписантов, то сразу на себя обращает внимание старая знакомая фигура  доктора исторических наук В. М. Лаврова. Его биография - типичная, до смешного, история идеологической трансформации. Лавров, начав в качестве младшего научного сотрудника в секторе произведений Ленина Института марксизма – ленинизма, то есть в самом центре идеологического коммунистического храма, после перестройки перековался в ярого антисоветчика.  Также Лавров являлся организатором  подготовки многих исторических экспертиз и справок для Администрации Президента, Правительства, Государственной Думы и МИДа, в том числе о голоде 1932- 1933 гг. в СССР.


Именно он стал одним из учредителей фонда «Возвращение». В статье «Хозяева земли русской» (газета "Суть времени" № 24) дана прекрасная характеристика этого фонда:
«Нынешнее движение «Возвращение», требующее смены советских названий, является прямым правопреемником аналогичного движения конца 80-х — 90-х гг. В качестве зачинщика данной темы в перестройку выступило ленинградское движение Д.Матлина–И.Иванова «Русское знамя» (среди почетных членов коего числились художник И.Глазунов и австрийский барон Э.Фальц-Фейн).

Иванов — петербургский представитель врангелевского белоэмигрантского Русского общевоинского союза (РОВС). Действовал РОВС тогда в Ленинграде, разумеется, не в одиночку, а совместно с Народно-трудовым союзом. О чем недавно Иванов рассказал в ЖЖ, вспоминая редактора НТСовского журнала «Посев» А. Штамма: « Мы были связаны совместной антикоммунистической работой в «Ленинграде» с конца бурных 1980- х». Тогда соратники добились и переименования Ленинграда в Петербург, и введения в качестве государственного флага власовского триколора.

Говоря о РОВСе, нельзя не отметить, что видные представители данной организации в период Второй мировой войны особо активно сотрудничали с Франко, Власовым и Гитлером. Аристократы из хорошо известных из русской истории семей С.Пален и С.Ламздорф присоединились к Русской национальной народной армии (РННА), созданной белоэмигрантами С.Ивановым, полковником К.Кромиади и И.Сахаровым на территории Белоруссии. Целью РННА провозглашалась «борьба против большевизма и еврейства за создание нового русского государства и восстановление дореволюционного строя» РННА была создана до власовской РОА и являлась ее прототипом. Послужив в РННА, Пален и Ламздорф направились на соединение с Власовым.



В это же движение входит и В.Р.Мединский. В 2008 году после круглого стола «Возвращение имен» В. Мединский на пару с В. Лавровым дают интервью еще одному координатору проекта «Возвращение» Ю. Бондаренко:
«Добрый вечер, дорогие радиослушатели. Зовут меня Юрий Бондаренко. Я координатор проекта «Возвращение», цель которого возвращение исторических названий российским улицам и городам… Проект существует с 27 декабря 2006 года. В него вошли многие известные общественные и политические деятели, депутаты Государственной думы.
Кроме господина Мединского, в него входит Константин Затулин, тоже из фракции « Единая Россия», историк Наталья Нарочницкая, о. Владимир Силовьев- предстедатель издательского совета Патриархии, известные публицисты Максим Шевченко, Михаил Леонтьев, дьякон Андрей Кураев, публицист Александр Ципко и многие другие люди».



В этой беседе Мединский и Лавров, раскланявшись друг перед другом, обозначили свое отношение к нашей советской истории:
Лавров: Еще в позапрошлом веке Федор Михайлович Достоевский предсказал победу социалистической революции, предсказал многомиллионные жертвы при этом. И дал подлинное, настоящее имя социалистам, которые эту революцию совершат. Целый роман под название «Бесы».  Если мы до сих пор живем на улицах имени красных бесов, то о  каком духовном возрождении России можно говорить?»
Мединский: Да, любой, совершенно любой из наших неоднозначных политических деятелей современности на фоне большевиков - просто святой. Любой. Потому что это были люди, совершенно богоодержимые.

Несмотря на провал переименования в 2008 году, господин Лавров продолжает свою деятельность разрушения исторического сознания русского народа:
«Владимир Лавров получил известность тем, что 24 августа 2012 г. обратился в Следственный комитет России с заявлением о проверке работ Ленина на наличие в них экстремизма. В своём обращении историк утверждает, что Ленин не только публично оправдывал терроризм, но в период первой русской революции руководил террористической деятельностью. Для проверки Лавров предложил перечень произведений Ленина, многие из которых не вошли в собрания сочинений Ленина. По утверждению историка, их просто боялись публиковать, потому что политика красного террора, объявленного большевиками — это и есть политика «самого настоящего государственного терроризма»

Вот откуда растут ноги прошедшего киселевского выпада. Вот откуда пошло понятие «терроризма как государственной политики». Неужели эта пошлая и разрушительная идеологическая конструкция -  венец всех образовательных усилий В. Лаврова?
Интересен комментарий доктора исторических наук Елены Котеленец  к книге Лаврова «Имя России. В. И. Ленин. Исторический выбор», подчеркивающий насколько хороши и структурированы исторические лавровские  изыски:
«В сугубо антиленинском духе написана книга «русского патриота» ( как он сам себя определяет) В. М. Лаврова. Избранная автором форма - не биография Ленина, а спешно, без какой бы то ни было системы собранные материалы, многие из которых не имеют отношения собственно к этой исторической фигуре. К примеру, чуть ли не половина книги посвящена Русско-японской войне, П.А. Столыпину и Николаю Второму в годы Первой Мировой войны».

На сегодняшний день этот историк связался с одиозным акционистом - провокатором Д. Энтео, и участвует вместе с ним в специфических мероприятиях. Например, в таких, как "Россия без большевизма".
         



Относительно результатов голосования господин Лавров уже высказывается вполне недвусмысленно, заявляя о том, что название станции должно быть навязано против мнения большинства. Тем самым, отобрав у народа свободы выбора, слова и совести.
Итак очевидно, что антивойковский вброс от Киселева имеет давние корни, и высветил часть нашей элиты,  настроенной накаленно антисоветски. А в конечном итоге и русофобски, так как большинство нашего народа стоят на просоветских позициях. И для выполнения намеченной программы десоветизации, эти радикальные антисоветчики готовы навязать свою волю против мнения общества.


  • 1
Чую, зря Киселев согласился поучаствовать в очередной кампании по десоветизации, боком она ему выйдет. В Сути времени народ ушлый, с живого не слезут. ;)

чтобы потом неповадно было)

коммунисты ярые десталинизаторы

(Deleted comment)
не надо позориться так. может попробуете по существу что-то умное сказать?

(Deleted comment)
уже лучше) что по фактам? у вас есть другие факты?

По фактам ты про Мединского наврал в 100% изложенного.

в каких именно фактах? у вас есть другие? давайте сюда- посмотрим!

Из вчерашней передачи, очевидно было что Киселев отъезжает переводя стрелки, мол это не я это вон какие имена и президенту отписались и целый министр высказался, а мы то ни в коем случае не против переименования...
Тьфу, аж противно такое слушать от журналиста такого статуса.

Хорошая статья. Спасибо. Особенно про Лаврова.

Видел я этого Лаврова в передаче "Суд времени", когда обсуждали Брестский мир. Пропагандист он, а не историк, плевать он хотел на историческую правду, он с коммунизмом борется. Как бы дал по щам.

да-да, там он тоже засветился этот псевдоученый. вот и вопрос- что они делают в наших Академиях?!

В это трудное для России время, как никогда ранее, после 2000?года, нужно единство всех слоев общества. Центральные же, государственные каналы, за народные деньги вносят раскол в народ. Разделение на красных и белых, единоросов и проклятых коммунистов, ёрничание по поводу нашего советского прошлого и обливание грязью вождей СССР и возвеличивание трусливого, бросившего на произвол судьбы в критический момент России Николая Кровавого идет на руку врагам России.
Эти же убеждения финансировал Сорос. Это ёрничание исходило от лекторов ЦККПСС, во времена жабы Яковлева разъезжавшим по городам и весям. К чему это привело, мы испытали и испытываем на собственной шкуре.
Развал государства начинается с верхов. Это было в в1917, в 1991-93 и что мы снова наступим на те же грабли?! Я антипутинист за его бездарную экономическую политику. Но я аплодирую его сегодняшней внешней. И мне, пережившему развал СССР, смерти подобно будет развал России благодаря киселевым, мединским, михалковым и их спонсоров. Руки прочь от нашей истории!

> КПРФ не желает признать факта участия своего товарища по партии Войкова

Что-то "лучшие умы" КПРФ и РСДРП путают.

у них везде либо ложь, либо путаница!

Какой-то фонд "Возвращение" странный.
Если они хотят "исторические названия" возвращать - то при чём тут станция метро? Она же выла открыта в 1964 г.

От видеоролика фашизмом попахивает. Украинский майдан в чистом виде.

так и есть- правый радикализм под православным соусом!

С историей невозможно бороться, её можно лишь изучать. Памятники, названия улиц и городов, это тоже история - история, связанная с нашими предками, нашими отцами и дедами. Отказ от истории — путь ИГ. Переписывание истории, отказ от её части - «украинизация». Нам это надо?..

нам, народу - нет!

  • 1